-
Termin dla US | VoyteG <VoyteG@hotpop.com>
Ustawa o podatku od spadków i darowizn
Art. 17a pkt. 1 "Podatnicy podatku są obowiązani złożyc, w terminie
miesiąca od dnia powstania obowiazku podatkowego, (...) zeznanie
podatkowe o nabyciu rzeczy lub praw majatkowych według ustalonego
wzoru."
Podatnik ma termin 1 miesiąca. Gdy tego nie zrobi, to wszczyna urząd
postępowanie z Urzędu - art. 165 Ordynacji podatkowej
Ten obowiązek podatkowy jest mało znany, ponieważ nieczęsto w życiu
przyjmuje się spadek.
W znanym mi przypadku US wszczyna postępowanie dopiero po kilku latach
- niedługo przed przedawnieniem takiego zobowiązania, efektem czego
należny jest podatek plus odsetki!
US wyjaśnia, że jest tyle spraw, więc zajmuje się tym później. Tyle,
ze to tłumaczenie absurdalne, bo gdyby wszyscy złożyli takie zeznania,
to US musiałby zając się wszystkimi niezwłocznie, a nie po kilku
latach!
Jak zmotywować taki US do szybszej reakcji?
Czy jest określony obowiązek dla US na wszczęcie takiej sprawy w
określonym terminie od dowiedzenia się o takim obowiązku podatkowym?
Czy tez zgodne z prawem jest czekanie przez US "do ostatniej chwili"
by potem naliczyć podatek plus odsetki?
-
Re: Termin dla US | Tomek <tomekziel@op.pl>
Dnia 13-05-2009 o 13:24:06 VoyteG napisał(a):
> Czy tez zgodne z prawem jest czekanie przez US "do ostatniej chwili"
> by potem naliczyć podatek plus odsetki?
Wiążącą interpretację mają wydawać "niezwłocznie, nie później niż w terminie 3 miesięcy".
Moje kilka (albo i kilkanaście, nie chce mi się liczyć) interpretacji
zostało wydanych (werble) równiutko 3 miesiące po złożeniu wniosku.
Są więc dwie możliwości:
1) Albo gdzieś jest definicja słowa "niezwłocznie" która nadaje mu znaczenie
"w terminie 3 miesięcy", albo
2) Moje wnioski wpływały w takim momencie, w którym urzędnicy mieli pracy na dwa miesiące
i 29/30 dni, tak że rzutem na taśmę mogli w ostatnim dniu terminu zdążyć z wydaniem mi interpretacji
Nie biorę bowiem pod uwagę wariantu z nieróbstwem, bo przecież KIP powstał właśnie
po to żeby odciążyć USy i przychylić podatnikom nieba.
--
Pozdrawiam,
Tomek
-
Re: Termin dla US | VoyteG <VoyteG@hotpop.com>
On 13 Maj, 13:55, Tomek wrote:
> Dnia 13-05-2009 o 13:24:06 VoyteG napisał(a):
>
> Wiążącą interpretację mają wydawać "niezwłocznie, nie później niż w terminie 3 miesięcy".
> Moje kilka (albo i kilkanaście, nie chce mi się liczyć) interpretacji
> zostało wydanych (werble) równiutko 3 miesiące po złożeniu wniosku.
Zastanawiam się nad Art 139 § 1
"Załatwienie sprawy wymagającej przeprowadzenia postępowania
dowodowego
powinno nastąpić bez zbędnej zwłoki, jednak nie później niż w ciągu
miesiąca,
a sprawy szczególnie skomplikowanej - nie później niż w ciągu 2
miesięcy od
dnia wszczęcia postępowania, chyba że przepisy niniejszej ustawy
stanowią inaczej."
- czyli po 2 miesiącach max... jeśli wydali Ci, po 3 miesiącach, to
pytanie czy takie były wiążace.
lub Art. 139 § 2
"Niezwłocznie powinny być załatwiane sprawy, które mogą być
rozpatrzone na
podstawie dowodów przedstawianych przez stronę łącznie z żądaniem
wszczęcia
postępowania lub na podstawie faktów powszechnie znanych i dowodów
znanych z urzędu organowi prowadzącemu postępowanie."
Do takich należy wyrażenie "czynnego żalu" i naliczenie ewentualnej
kary. Czy zatem, jeśli US nie naliczy od razu kary, to potem nie ma
już prawa?
-
Re: Termin dla US | Piotrek <piotrek@pisz.na.berdyczow.info>
VoyteG wrote:
> Ustawa o podatku od spadków i darowizn
> Art. 17a pkt. 1 "Podatnicy podatku są obowiązani złożyc, w terminie
> miesiąca od dnia powstania obowiazku podatkowego, (...) zeznanie
> podatkowe o nabyciu rzeczy lub praw majatkowych według ustalonego
> wzoru."
>
> Podatnik ma termin 1 miesiąca. Gdy tego nie zrobi, to wszczyna urząd
> postępowanie z Urzędu - art. 165 Ordynacji podatkowej
>
> Ten obowiązek podatkowy jest mało znany, ponieważ nieczęsto w życiu
> przyjmuje się spadek.
>
No ale przecież jak ktoś nie zna obowiązującego prawa to jest jakby jego
problem (a nie problem US).
> W znanym mi przypadku US wszczyna postępowanie dopiero po kilku latach
> - niedługo przed przedawnieniem takiego zobowiązania, efektem czego
> należny jest podatek plus odsetki!
No i?
Przecież jest sprawą oczywistą, że kiedy nie uregulowano należnego
zobowiązania (podatkowego) w terminie to należą się odsetki.
> US wyjaśnia, że jest tyle spraw, więc zajmuje się tym później. Tyle,
> ze to tłumaczenie absurdalne, bo gdyby wszyscy złożyli takie zeznania,
> to US musiałby zając się wszystkimi niezwłocznie, a nie po kilku
> latach!
>
> Jak zmotywować taki US do szybszej reakcji?
Złożyć zaległe zeznanie podatkowe + czynny żal i zapłacić podatek wraz z
odsetkami do dnia złożenia zeznania?
No chyba, ze ktoś chce zapłacić większe odsetki plus ewentualne
dodatkowe bonusy (dla US). Wtedy czeka cierpliwie (!) na wszczęcie
postępowania przez US. ;-)
> Czy jest określony obowiązek dla US na wszczęcie takiej sprawy w
> określonym terminie od dowiedzenia się o takim obowiązku podatkowym?
> Czy tez zgodne z prawem jest czekanie przez US "do ostatniej chwili"
> by potem naliczyć podatek plus odsetki?
IMHO tworzysz problemy tam gdzie ich nie ma.
Podatnik miał obowiązek złożyć kwity i zapłacić podatek.
Skoro się zorientował po terminie to powinien jak najszybciej dopełnić
obowiązku choćby po to, żeby nie narażać się na dodatkowe odsetki.
Piotrek
-
Re: Termin dla US | VoyteG <VoyteG@hotpop.com>
On 13 Maj, 14:51, Piotrek wrote:
> VoyteG wrote:
>
> No ale przecież jak ktoś nie zna obowiązującego prawa to jest jakby jego
> problem (a nie problem US).
Na US ciąży Art. 121 § 1. Postępowanie podatkowe powinno być
prowadzone w sposób budzący zaufanie
do organów podatkowych.
Tu mamy sytuacje, że US zna prawo, a skoro ludzie nie składają
zeznania, to powszechnie prawa nie znają. Czy US działając na zwłokę
wypełnia zapis tego § ?
>
> > W znanym mi przypadku US wszczyna postępowanie dopiero po kilku latach
> > - niedługo przed przedawnieniem takiego zobowiązania, efektem czego
> > należny jest podatek plus odsetki!
>
> No i?
Zobowiązanie do zapłaty jest większe o odsetki z kilku lat
>
>
> Złożyć zaległe zeznanie podatkowe + czynny żal i zapłacić podatek wraz z
> odsetkami do dnia złożenia zeznania?
Tu podatek nie do zapłacenia, bo dopiero US go nalicza podczas
postępowania.
> Wtedy czeka cierpliwie (!) na wszczęcie
> postępowania przez US. ;-)
Pytanie było inne, w jakim trybie zmotywować US do szybszego
rozpoczęcia postępowań spadkowych dla osób, które w terminie nie
złożyły zeznania?
>
> > Czy jest określony obowiązek dla US na wszczęcie takiej sprawy w
> > określonym terminie od dowiedzenia się o takim obowiązku podatkowym?
> > Czy tez zgodne z prawem jest czekanie przez US "do ostatniej chwili"
> > by potem naliczyć podatek plus odsetki?
>
> IMHO tworzysz problemy tam gdzie ich nie ma.
Możesz tak myśleć, ale czy potrafisz merytorycznie odpowiedzieć na
pytanie, które zadałem, czyli:
Czy jest określony obowiązek dla US na wszczęcie takiej sprawy w
określonym terminie od dowiedzenia się o takim obowiązku podatkowym?
>
> Podatnik miał obowiązek złożyć kwity i zapłacić podatek.
To wiemy, ale wątek dotyczy drugiej strony - obowiązków US i tego jak
można wpłynąć na szybkość jego działania, w sytuacji powyżej opisanej.
Co w tej sprawie możesz wnieść rzeczowo?