-
ustawa o ochronie danych osobowych | "albert" <qwerty1231@vp.pl>
czy w naszym prawie jedna ustawa moze wykluczac inna? chodzi mi o coraz
czestsze przypadki ujawniania danych osobowych zwyklych obywateli na
portalach ujawniajacych dane dluznikow. sa tam imie, nazwisko, miejscowosc,
ulica, a nawet numer domu, brakuje tylko nr mieszkania. sa to ewidentnie
dane osobowe i jako takie powinny podlegac ochronie tymczasem serwisy te
powoluja sie na inne ustawy wg ktorych dane dluznika nie podlegaja ochronie.
jak to zatem jest?
dzis w mediach podniosl sie rwetest bo na stronach PKW znalazly sie adresy i
nr pesel kilku prominentnych politykow. czy prawo jest jednakowe dla
wszystkich?
-
Re: ustawa o ochronie danych osobowych | BK <bkapuscinski@gmail.com>
On May 5, 2:48 pm, "albert" wrote:
> czy w naszym prawie jedna ustawa moze wykluczac inna?
Tak... chociazby przepis szczegolowy uchyla przepis ogolny. Co do
zasady chomiki sa pod ochrona, ale jest ustawa o niebieskich
chomikach, ktora pozwala na nie polowac w celach naukowych.
To nic niezwyklego, ze ustawy zawieraja przepisy - pozornie - ze soba
sprzeczne. Po prostu sa pewne zasady stosowania przepisow i generalnie
wiadomo kiedy jaki przepis ma zastosowanie.
Jesli ogolnie dane osobowe obywateli maja byc chronione, a jest w
innej ustawie przepis, ze dane obywateli z grupy XXX moga byc
ujawniane w zakresie YYY to nie ma problemu :)
-
Re: ustawa o ochronie danych osobowych | <sympatyczna_poczta_a@amorki.pl>
Poza tym dane raz moga podlegac, innym razem nie.
Dane Jana Kowalskiego, emeryta z sasiedztwa podlegaja ochronie.
Dane Józefa Kowalskiego, przedsiebiorcy prowadzacego dzialalnosc gospodarcza z
sasiedztwa juz tej ochornie nie podlegaja. Sa jawne, kazdy w EDG moze zobaczy,
co ma on wpisane w swoim wpisie.
-
Re: ustawa o ochronie danych osobowych | "Piotr [trzykoty]" <trzykoty@NOSPAM.o2.pl>
"albert" wrote
> czy w naszym prawie jedna ustawa moze wykluczac inna?
Tak. Nie tylko w naszym. Prawo bardziej szczegolne (w danej sytuacji) ma
pierwszenstwo przed ogolnym (oczywiscie jesli to akty tego samego rzedu, bo
inaczej przeciez by nie bylo konfliktu)
> powoluja sie na inne ustawy wg ktorych dane dluznika nie podlegaja
> ochronie. jak to zatem jest?
Sama Ustawa o ochronie danych... mówi, że przetwarzanie danych jest
dozwolone, kiedy innny przepis prawa tak stanowi, ma wiele zapisów
mówiących, że regulacje odnośnie danych mogą być w innych aktach itd. Ta
ustawa obowiązuje, chyba, że inne mówią coś innego, taka jest idea.
-
Re: ustawa o ochronie danych osobowych | animka <animka@to.nie.ja.wp.pl>
albert pisze:
> czy w naszym prawie jedna ustawa moze wykluczac inna? chodzi mi o coraz
> czestsze przypadki ujawniania danych osobowych zwyklych obywateli na
> portalach ujawniajacych dane dluznikow. sa tam imie, nazwisko, miejscowosc,
> ulica, a nawet numer domu, brakuje tylko nr mieszkania. sa to ewidentnie
> dane osobowe i jako takie powinny podlegac ochronie tymczasem serwisy te
> powoluja sie na inne ustawy wg ktorych dane dluznika nie podlegaja ochronie.
Możesz podać linki do tych stron?
--
animka